翻译：罗小鹏
出版：四川人民出版社
时间：2018年1月
定价：58元
□禾刀
1977年出生的法国总统马克龙之所以成为全球性的人气“网红”，除了帅气、干练的形象外，其与年长自己25岁的夫人布丽吉特结合的传奇经历，无疑是法兰西崇尚浪漫爱情的又一标准模板。也所以，关心马克龙私生活的人，远比关心他政治观点的人多得多。尽管马克龙在自己所著的《变革》一书中蜻蜓点水般提到了夫人布丽吉特，以及与继子之间的关系，但别指望从中挖掘到关于马克龙与布丽吉特的什么秘闻。
《变革》共16个章节，涵盖了马克龙对法国国内政治、经济、环保、文化、教育，以及对于欧盟乃至欧洲的发展，还有国际关系的雄才大略，俨然一份内容详尽的施政报告。马克龙对过往学习工作经历确有回顾，但只是局限于对自己执政理念的来龙去脉一次系统梳理。比如通过政府工作经历，他认识到“政府的职责是让这个民族获得创造伟大历史的动力，调动民间团体的积极性，鼓励他们进行尝试，最终找到合适的解决方案”。这比我们常说打造服务型政府的认知显然更深一步。
直言就要不讳
马克龙之所以提出全方位的改革，是因为他看到，有时还亲身体会到现实中的诸多弊端。如欧里亚克附近的一家奶牛场因政府官僚主义而蒙受巨大损失；因追求统一化、无差异化和大众化，国内左派和右派均极力鼓吹“劫富济贫”的“平均主义”；因教育资源配置不均衡，一些地方教育水平始终低位徘徊；城乡差距愈来愈大，弱势群体上升无力；全球环境保护特别是温室气体排放控制形势依然严峻；局部地区如黎巴嫩、叙利亚等局势仍然紧张，和平遥遥无期；英国退出欧盟既暴露了英国的短见，也暴露了欧盟自身缺乏建设性和凝聚力等问题……特别需要指出的是，马克龙对过去几任法国政府领导人毫不留情地提出了批评。
马克龙看似有些内敛，实则极为坦率。至少在本书中，看不到政坛上那些“老油条”说话模棱两可的“太极”做派。他对任何问题均不回避，而且总是旗帜鲜明地表明自己到底支持什么，反对什么，有什么解决方案，理由又是什么。无论这些问题涉及前任领导，还是其他大国，他概不避讳，就事论事。本书中，马克龙就多次对美国总统特朗普的移民、气候包括在利比亚等问题上的政策提出尖锐的批评。而批评起刚刚退出欧盟的英国人时他也毫不婉转，其他有幸“荣登”马克龙这个批评榜的还有俄罗斯、土耳其等诸多国家。
马克龙在大力讴歌法兰西民族优越性时，对民族的“劣根性”同样难以容忍。他直言不讳地指出，“法兰西民族一直有个特点：一方面，我们谴责失败者；另一方面，我们又对成功者嗤之以鼻。”正确认识自身的缺陷，这本身就是精准施策的重要前提，为此他甚至不怕得罪自己的选民。
求真就得务实
虽然马克龙也喜欢在社交网站上即时发布信息，但与注重广告效应的商人特朗普明显不同，马克龙更为简单低调。比如前面特朗普从中国卷走大笔订单，恨不能在社交网站上大书特书，而紧跟后面访问中国的马克龙尽管同样斩获大量订单，但面对媒体的质疑，他依然没有表现出“特氏”那样过于夸张的喜悦。
马克龙对数字技术情有独钟，深切地认识到“整个世界正经历着一场由全球化数字化引发的大变迁”，不过他同时又觉得，“数字技术不是一个经济部门，而是一场经济、社会和政治体系中的深刻变革。它通过为个体提供各种可能性来消除隔阂，同时又通过重建小团体和封闭圈子建立起隔阂”。
马克龙的数字技术“隔阂论”不无见地。美国作家托马斯·弗里德曼曾在《世界是平的：21世纪简史》一书中描述了全球化的图景，认为无孔不入的互联网，正在快速消灭传统壁垒障碍，无论是身居都市里的高楼大厦，还是远在深山旮旯里，获取的信息几乎同步。
伴随着互联网的飞速发展，弗里德曼的世界变“平”论也迅速风靡全球。但是，马克龙的同胞、法国社会学家弗雷德里克·马特尔对此显然不太完全认可，反倒觉得“互联网和数字化问题并不是完全的全球化现象”，“互联网尽管拥有全球化的同一形象，但在各地都有所不同”。虽然互联网和智能手机正在高速增长，但马特尔坚信，互联网和智能手机的发展非但不会抹平无所不在的“沟壑”，反倒可能进一步助长本土化。也就是说，没有哪一个互联网会成为全球的中心，相反，“数字化革命更像是一种疆域化、碎片化的发展：网络是一片‘疆域’”。《智能：互联网时代的文化疆域》（2015年8月商务印书馆）。不难看出，马克龙与马特尔的观点有着异曲同工之妙。
作为世界大国，中国话题无法回避。中国的快速崛起在西方世界早就引起了阵阵骚动，因此各种奇谈怪论竞相登场。对此，马克龙鲜明地阐述了自己的观点，认为“中国对法国来说不但不是威胁，反而是机会”，所以他选择同中国合作。前不久刚刚结束的中国之行，无疑是马克龙合作观念的充分彰显。
发展终归常识
马克龙开诚布公地谈了许多现实问题，并逐一提出了见解。这些见解虽然各有侧重，但总体上又体现了这么一个规律，即回到“常识”逻辑。在马克龙看来，许多不该出现的问题出现了，根本一点在于资源错配，机制扭曲，即人为把一些原应通过正常路径解决的问题变得不正常了。
还是用事实说话。马克龙讲到了这么个现象，20年前，为保住所谓的就业岗位，思想守旧的法国政府领导人居然错失了自动化革命。而德国则抓住了机会，时至今日德国工业自动化发展在全球首屈一指，而就业率非但未降还有所提高。马克龙还直陈教育界“曾推行过许多徒有其名的改革”，如为了作息制度改革，“先是取消有的课程，然后又重新设立”。这样头痛医头，脚痛医脚式改革在我们的教育界亦不陌生。比如说，一些地方为了给孩子“减负”，有的搞起了给书包称重，而有的明令不准布置作业，结果学生掉头就报了更多的补习班，照样深陷题海。
本书出版于马克龙宣布竞选法国总统的2016年。当时看还有可能是出于“圈粉”拉票需要，不过今天回过头来再看，马克龙在许多方面确确实实践行着自己的承诺且有收获：“按照国际货币基金组织(IMF)对2017年国内生产总值（GDP）的预计，2017年法国以小幅优势超越英国，重回全球五大经济体之列，且这一领先优势将在2018年继续扩大”。
也许现在说成功尚早，但法兰西在马克龙治下取得的明显进步至少还是说明了这么一点，那就是法国发展正重新回归常识逻辑轨道。发展本身并不深奥，但为什么总有一些人会置常识逻辑于不顾呢？这或是本书的未解之谜。