贫穷的真相

    □陈修竹

    第一次读《卢瑟经济学》的时候，还是两年多以前，在新浪的博客上。刚读到的时候就有很惊艳的感觉。古人有所谓醍醐灌顶，很多影影绰绰、懵懵懂懂的东西仿佛一下子变得明明白白。本书将令无数大学生头疼的马克思主义政治经济学，复杂的、冗长的、拗口的政治经济学理论讲述得如此提纲挈领、条理清晰，感觉十分舒畅和痛快。

    金庸的《笑傲江湖》中，有所谓独孤九剑，挥洒自如，无招胜有招。《卢瑟经济学》给我的感觉就是这样一本书——它不是一本晦涩难懂、煌煌而作的学术巨著，也不是故作惊人、好为大言的所谓流行读物。它是一本很独特的书，一本通俗易懂的政治经济学入门读物，一个胜过千万言语的马克思主义政治经济学入门教材，一本2012年最有质量的经济学科普读物。

    根据我的理解，书分为两种：好书和坏书。好书又分为两种：好用的书和好看的书。《卢瑟经济学》恰好同时属于这两者，它既是一本好看的书，也是一本好用的书。它既能让你爱不释手，也能让你茅塞顿开。

    同样的感觉，我只在《费曼物理学讲义》中感受过。费曼无疑是20世纪最伟大的物理学大师之一，他的《物理学讲义》，作为非物理学科班生也能大致看懂。这种舒畅的感觉，体现的是作者的真功夫。

    安生是我很好奇的一个作者。在介绍马克思主义的流行读物中，我很少见过像他这样能把整个体系讲得如此系统、生动、条理清晰的。《卢瑟经济学》不是学术论文，他并没有提出什么新的理论，但结合理论和实践，他提出了一些很精彩的看法；《卢瑟经济学》不是学术读物，并不是那种严肃的、正统的、逻辑严密的学术论著；它甚至也不是通常意义上的通俗读物，在很多问题上言犹未尽，欲言又止，并不能真正给读者阅读通俗读物时那种欢畅的娱乐感。包括我在内，很多朋友的评价都是灰暗、不过瘾，一种高潮戛然而止的感觉，十分不痛快。这一方面固然是仅仅出版了第一部分的缘故，也是因为政治经济学体系的不完善。

    政治经济学不是一门完善的学科。它能发现问题、提出问题、分析问题、理清楚问题，但它目前并不能给我们一劳永逸解决问题的办法，所以阅读《卢瑟经济学》最终并非欢畅的阅读体验。你不能指望从中找到廉价的安慰感和娱乐感，释卷而思，它只会加深你对生活的困惑和绝望。它是一本掩饰在轻松欢快、精彩纷呈之下的沉重的书。

    归根到底，这是一本好书。

    本书精要

    卢瑟即loser。《卢瑟经济学》用另类观点分析经济危机，好让弱势群体尽快熟悉经济学要义，掌握面对经济危机的万全之策。

    《卢瑟经济学》从穷人的角度解读经济学，是一本穷人和富人必须了解的经济学。多数人为什么越来越穷，多数人越来越穷必然导致经济危机，看起来不相关的两件事情，有什么必然关系？如何解构现实中的经济谜题？本书详解了欧美经济危机之根源或渊薮，剖析了从泡沫到崩盘的经济逻辑过程。您有权利知道自己贫穷的真相！世界是场生存游戏，睁开你的双眼，看清经济学的幻境与人类的未来，这是看清世界的第一课。本书还探寻了权利与繁荣的秘密联系，并帮你构建与当前社会结构相适应的个人策略体系。